Криндачевские недостоверные истории. Выпуск 1.

Комиссия  члена Горного совета А. Штофа. Весной 1900 года командирована специальная комиссия для изучения условий жизни рабочих на горных заводах и промыслах Юга России. Возглавлял комиссию член Горного совета А. Штоф. Особое значение имеет дневник, который вела комиссия, фиксируя быт рабочих на различных предприятиях, включая рудники, шахты и заводы.

Комиссия установила, что на крупных рудниках, таких как Корсунский каменно-угольный рудник Южнорусской каменноугольной промышленности в Горловке, где трудилось 5600 горняков, а также на рудниках Алексеевского горнопромышленного общества, часть семейных рабочих проживала в собственных домах, а холостые рабочие — в казармах и особых помещениях, называемых «каютками», которые представляли собой землянки с земляными полами.

Комиссия отметила, что землянки, представлявшие собой ямы, накрытые брёвнами, были широко распространены среди рабочих на рудниках, но их признали непригодными для проживания. «Каютки», надземные строения из досок, обмазанные глиной, без потолков и полов, а также слишком большие казармы со сплошными нарами, без отдельных кухонь, помещений для сушки белья, бань и обмывален, были признаны неудовлетворительными жилищными условиями для рабочих.

Работа комиссии Штофа никаких практических результатов не имела и 3 марта 1904 года по вопросу о выработке, некоторых правил для улучшения быта рабочих на частных заводах и промыслах сдана в архив [1].

В докладе «Социал-демократического союза горнозаводских рабочих» Юга России, представленном II съезду РСДРП в 1903 году, говорится: «Кто знает сегодняшний быт шахтера и заводского рабочего в Донецком бассейне? Кто видел эти ужасные «каютки» и «балаганы», где они живут? Эти казармы-остроги, где расквартированы заводские рабочие, и землянки, в которых вынуждены обитать менее требовательные работники» [2].

Исследователи утверждают, что «каютки» – это примитивные землянки или полуземлянки, которые служили индивидуальным жильем для семейных шахтеров и горнорабочих в Российской империи, особенно на Донбассе и Грушевских рудниках, во второй половине XIX – начале XX века. В отличие от холостых рабочих, живших в скученных общих бараках или казармах-«балаганах», семейные шахтеры стремились к уединению. Чаще всего они строили «каютки» самостоятельно и за свой счет на землях рядом с рудниками. Эти жилища представляли собой вырытые в земле ямы, стены которых возводились из дешевой доски-горбыля. Снаружи и изнутри их обмазывали глиной и белили. Крышу делали из дерна или соломы. Жилища были крайне бедными и сырыми. Внутри обычно находился земляной пол, а из мебели – самодельные нары, стол и небольшая печь для обогрева и готовки.

Как «сочинительницы» перепутали каютки с умывальнями. О жизни горнорабочих на рудниках вдоль Крестнинского железнодорожного пути к Хрусталинскому и Боковскому месторождениям написал Василий Петрович Коленский. Он описывает их быт: «Жили углекопы в мрачных казармах с нарами в несколько ярусов, семейные от холостяков отгораживались занавесками» [3, с. 6].

«Криндачевские сочинительницы» развили этот тезис и написали на «мове»: «Сімейні робітники жили в убогих хатинках і землянках, т. зв. «каютках», які вони будували на клаптиках землі, відведених їм хазяями шахт» [4, с. 387]. В русской версии они дополнили свою фразу и у них получилось: «Семейные рабочие жили в убогих хибарах, т. н. каютках, которые они строили на крохотных участках земли, отведенных им хозяевами с целью закрепления за шахтами постоянных рабочих» [5, с. 306]. В обоих случаях ссылка сделана на страницу 429 журнала «Общественный врач», 1914, № 3.

Открываем эту страницу журнала и читаем: «На таких рудниках умывание для экономии воды (платят по 1 коп. за ведро) обычно производится так: наливается в таз или ушат вода и вней моется начерно 2-3-4 шахтера до тех пор, пока она не сделается совсем черной, тогда наливается в таз вторая вода, и все снова моются в ней тем же порядком. Понятно, что при таком умывании всегда возможна передача от одного рабочего к другому заразной болезни» [6, с. 429]. Читателям предлагаем, самим ознакомится с этой страницей, которую публикуем ниже. Копия страницы получена из РГБ.

Свою лепту в создание фальшивки о жилищных условиях несуществующей Криндачевке внесла украинская журналистка, которая написала: «Семейные рабочие жили в землянках – «каютках», стены которых возводились из доски-горбыля, затем их обмазывали глиной и белили. Пол земляной, крыша – без потолка. Одинокие горняки размещались в казармах, глинобитных, с земляными полами» [7].

Откуда она взяла такую информацию нам неведомо. Однако мы твердо знаем, что в архивах она не работала, а занималась переписыванием отрывков из книг без всякого цитирования.

В Ленинградском отделении Института истории АН СССР тридцать лет проработала советский историк, исследовательница истории рабочего класса и экономики дореволюционной России, доктор исторических наук Эльза Эдуардовна Крузе (05 июня 1920 – 9 января 1993). Она положила начало последующим многолетним исследованиям в области истории рабочих России и Петербурга. В 1976 году вышла в свет ее монография «Положение рабочего класса России в 1900-1914 гг.», в которой рассматривались такие главные стороны положения рабочих, как уровень заработной платы и продолжительность рабочего дня... В 1980 году она опубликовала книгу «Условия труда и быта рабочего класса России в 1900-1914 годах». В этой книге на странице 112 находим: «Неудовлетворительным видом рабочих жилищ комиссия назвала и «каютки» — надземные строения из досок для семейных рабочих, обмазанные глиной, без потолков и полов, слишком большие казармы со сплошными нарами, отсутствием отдельных кухонь, помещений для сушки белья, бань, обмывален» [8, с. 112].

«Предательский» архив. После того как «криндосочки» поведали советским гражданам о том, что одиночки ютились в темных казармах с нарами в два-три яруса, они решили показать свои широкие познания архивного материала. Сочинительницы пишут на мове: «На рудниках шахтовласників Яковенка, Панченка у 1905 році налічувалося по 8 казарм, де у неймовірній тісноті мешкали від 220 до 400 робітників» и ссылаются на ЦДИА СРСР, ф. 37, оп. 58, спр. 299, арк. 75, 76. Свою «находку» слово в слово повторили в русском издании: «На рудниках, принадлежавших Яковенко, Панченко, в 1905 году насчитывалось по 8 казарм, где в неимоверной тесноте жило от 220 до 400 рабочих». Ссылка: ЦГИА СССР, ф. 37, оп. 58, д. 299, лл. 68-76. Текст написан убедительно и авторитетно для неподготовленного читателя.

Краеведы — люди любопытные и любознательные. Они обожают работать с архивными документами. Два года назад автор блога решил изучить материалы этого дела. Архив называется РГИА. Ф. 37, оп. 58, д. 299. Заголовок: Горный департамент Министерства торговли и промышленности. Отделение касс Горного ведомства. Вопрос касался выработки правил для улучшения быта рабочих на частных заводах и промыслах. Документ датирован 3 марта 1904 года.

Криндосочки пишут о событиях 1905 года, но документы датированы более ранним периодом. То есть их содержание охватывает период с 1900 года до 3 марта 1904 года. Заголовок дела указывает на важный исторический контекст — попытки царского правительства на рубеже XIX–XX веков урегулировать рабочий вопрос. На листах с 1 по 89 дела 299 (1904) содержатся ведомственная переписка, проекты правил, отзывы горнопромышленников или рапорты фабричных инспекторов.

В эти годы  велись активные межведомственные обсуждения:

Сокращения рабочего дня на рудниках, шахтах и металлургических заводах.

Обеспечения горнорабочих жильем (строительство казарм и жилых домов).

Организации медицинской помощи и санитарного надзора на промыслах.

Системы штрафов и условий выдачи заработной платы.

В контексте обсуждения «улучшения быта рабочих» в 1904 году, на этих листах обычно зафиксировано следующее:

Анализ информации, поступившей от окружных инженеров и фабричных инспекторов, о реальном положении дел на горных заводах (на Урале, Юге России или в Царстве Польском).

Столкновение интересов. В этой части дела часто излагаются возражения крупных промышленников (акционеров и владельцев предприятий) против обязательного введения жестких санитарных правил. Заводчики аргументировали свою позицию тем, что резкое улучшение условий (например, запрет на круглосуточное использование коек или требование строить семейные казармы вместо общих бараков) потребует «непосильных расходов» и снизит конкурентоспособность отечественной горной промышленности.

Чиновники Горного департамента на этих страницах сводят воедино пункты будущих правил — определяют минимальные нормы кубического пространства воздуха на одного человека в казармах, требования к устройству бань, прачечных и больниц при заводах.

В этом деле упоминаются фамилии Яковенко и Панченко. Яковенко чем-то напоминает Ивана Павловича, а Панченко «криндосочки» перепутали с нашим Данилой Силовичем Папченко. Почетный гражданин А. И. Панченко появится на землях Новопавловского сельского общества в 1906 году, которые не имеют отношения к Красному Лучу.

Представляю его отца. Иван Степанович Панченко, купец первой гильдии и почетный гражданин Ростова-на-Дону, сыграл ключевую роль в развитии города Шахты. Однако многие детали его истории до сих пор утрачены. По инициативе местных краеведов был оцифрован труд Ивана Панченко «Антрацитные рудники Грушевско-Власовского района: 1888–1898 годы». Книга хранится в фондах Ростовского областного музея краеведения.

За десять лет на руднике открыли 11 шахт. Некоторые из них использовали для добычи антрацита, другие служили для вентиляции. При руднике построили 11 жилых помещений для рабочих и больницу на 12 коек, включая отделение для инфекционных больных.

В 1896 году на Всероссийской художественно-промышленной выставке в Нижнем Новгороде представили глыбу антрацита весом 3,6 тонны с рудников Панченко [9].

В постсоветский период появилась «ужиха», которая решила модернизировать абзац «криндосочек», и у нее получилось следующее: «Семейные рабочие жили в землянках – «каютках», стены которых возводились из доски-горбыля, затем их обмазывали глиной и белили. Пол земляной, крыша – без потолка. Одинокие горняки размещались в казармах, глинобитных, с земляными полами. На рудниках И.П. Яковенко и Д.С. Панченко было построено по 8 казарм, в которых проживало, в зависимости от сезона, от 220 до 400 рабочих» [10]. Новелла заключается в том, что модернистка добавила инициалы к фамилиям и убрала год, о котором шла речь.

Псевдоавтор разместил ее строки без изменений [11].

Над чем забыли подумать? Архивный документ датирован 3 марта 1904 года. В 1903 году у Яковенко работало 180 человек. Зачем Яковенко иметь 8 казарм, чтобы в «неимоверной тесноте жило от 220 до 400 рабочих»?

В архивах отсутствует информация о том, когда И. П. Яковенко строил казармы для рабочих и в какие сроки. Сохранились данные о том, что в 1912 году возле рудников Яковенко было: «15 домов на 55 квартир для служащих, 13 казарм для рабочих и 12 семейных домов на 48 квартир» [12, с. 289].

Проскочили мимо нужного архива. Нелюбовь криндосочек к Госархиву Ростовской области видна невооруженным взглядом. Когда они писали о быте рабочих Криндачевки в 1905 году, то они неведали, что на этом месте находился Хрустальский антрацитовый рудник И. Е. Богданова и Д. С. Папченко. Помощник окружного инженера Таганрогско-Хрустальского горного округа Г. Добровольский очень хорошо знал этот рудник и в его конторе составил один интересный документ. Отрывок из него публикуется ниже.

Протокол № 1902 от 6 июля 1906 года.

Контора Хрустальского антрацитового рудника И. Е. Богданова и Д. С. Папченко. Помощник окружного инженера Таганрогско-Хрустальского горного округа Добровольский составил нижестоящий протокол о нижеследующем…

Кроме того, помещения для рабочих содержатся невозможно грязно, стены покрыты толстым слоем сажи и грязи, полы замусорены остатками пищи, грязи и всяким хламом, вокруг казарм таковая же грязь. Если в недельный с сего числа срок казармы не будут приведены в порядок и не очищены, мною будет донесено в Горное управление о невозможности жить рабочим в отведенных для них помещениях.

Сего числа при посещении рудника мною было установлено, что по прошествии 2-х месяцев помещения для рабочих, количество десятников и дело с запальщиками – остались в таком же состоянии, как и два месяца тому назад.

Помощник окружного инженера Таганрогско-Хрустальского горного округа Г. Добровольский. При составлении протокола присутствовали Василий …, Семен Скоробогатов, Самуил Морозов [13 , л. 3-3об.].

Где каютки? Середина 1906 года. Землевладельцы Е. И. Криндач и Г. Г. Боков заключили договор с крестьянами И. Е. Богдановым и Д. С. Папченко о строительстве вертикальной шахты мощностью более 1 млн. пудов угля в год еще 9 ноября 1902 года. Давно должен быть «грязный» поселок, а помощник окружного инженера нашел только грязь в казармах и около них. Вольно или невольно окружной инженер зафиксировал наличие казарм возле рудника, а как такового поселка еще не было.

Протокол № 1902 от 6 июля 1906 года хранится в Госархиве Ростовской области [13]. О нем и других материалах расскажем позже.

Фрагмент титула старого дела.

 

P.S. Такая история. Печалька для одних, находка для других.

Примечания.

1. В тексте сообщения встречается сокращение «криндосочки». Оно появилось из-за слияния сокращённых слов «криндачевские сочинительницы». Юристы из Яндекса и Google провели экспертизу и выдали электронное заключение.

Слово «криндосочки» не относится к грубой, вульгарной или нецензурной лексике, не содержит неприличных или бранных выражений. Это скорее сленговое выражение, которое может использоваться в неформальной речи для описания чего-то нелепого, стыдного или вызывающего неловкость. В таком контексте оно не несёт явного унижающего честь или достоинство смысла и не противоречит общепринятым нормам морали и нравственности.

Это слово адресовано двум авторам с целью, показать их фальшивки, оно считывается как обидная насмешка или подколка, но полноценным оскорблением по закону всё равно не является.

2. В профессиональной среде, связанной с деятельностью СМИ Украины, члены НС журналистов Украины зачастую фигурируют под неформальными обозначениями, такими как «ужихи» или «ужки». Эти прозвища происходят от сокращения термина «украинская журналистка», что свидетельствует о специфической идентификации и дифференциации данной профессиональной группы в рамках национального медиапространства.

3. Определить анонимного автора непросто. Плагиатором его может назвать только суд. В зависимости от ситуации и контекста используем другие термины.

Литературный негр — человек, который пишет текст за другого, анонимно и за вознаграждение. При этом «официальный» автор выдаёт этот труд за свой. С юридической точки зрения это может не считаться плагиатом, если есть договор.

Компилятор — автор, который не ворует текст целиком, а собирает своё произведение из фрагментов чужих работ. При этом он выдаёт результат за оригинальный труд.

Пират — это тот, кто незаконно копирует и распространяет чужой контент, не присваивая авторства (часто тоже анонимно).

Псевдоавтор — человек, который прячется за вымышленным именем и выдаёт чужие тексты за свои.

Источники и литература:

1. РГИА, ф. 37, оп. 58, д. 299. 1904. — По вопросу о выработке некоторых правил для улучшения быта рабочих на горных заводах и промыслах, л. 1—89.

2. URL: http://www.agitclub.ru/center/comm/zin/1903dok3.htm (дата обращения: 14.10.2026).

3. Коленский  В. П.  Красный   Луч :  Путеводитель . - Донецк : Донбасс, 1966.

4. Історія міст і сіл Української РСР. Луганська область. – К.: Головна редакція УРЕ АН УРСР, 1968.

5. История городов и сёл Украинской ССР: Ворошиловградская область. — Ин-т истории АН УССР. Ред. коллегия: Шараев Л. Г. (пред.) [и др.], 1976.

6. Лященко И. Условия труда на рудниках Донецкого бассейна. – «Общественный врач», 1914, № 3.

7. URL: https://forum.vgd.ru/post/611/26163/p812902.htm (дата обращения: 14.10.2026).

8. Крузе Э. Э. Условия труда и быта рабочего класса России в 1900-1914 годах. Ленинград: Издательство «Наука», 1980.

9. URL:  https://цбс-шахты.рф/ru/regional-studies/antratsitnye-rudniki-i-s-panchenko.php?clear_cache=Y (дата обращения: 14.10.2026).

10. URL: https://forum.vgd.ru/post/611/26163/p812902.htm (дата обращения: 14.10.2026).

11. URL: https://miningwiki.ru/wiki/История_угледобычи_Красного_Луча (дата обращения: 14.10.2026).

12. По Екатерининской железной дороге. Выпуск 2-й. Издание Управления Екатерининской железной дороги. Екатеринослав, 1912.

13. ГАРО. Фонд 455. Опись 3, часть 2. Дело 360. «Переписка с окружным горным инженером Таганрогско-Хрустальского округа о неудовлетворительном состоянии жилых помещений для рабочих на шахтах углепромышленников Богданова И. Е. и Панченко Д. С.», декабрь 1906.

Наглядный материал для читателей, краеведов и учителей истории.

Исходные тезисы

«Криндосочки»: «Сімейні робітники жили в убогих хатинках і землянках, т. зв. «каютках», які вони будували на клаптиках землі, відведених їм хазяями шахт. Навіть літньої пори в цих хижках було вогко, повітря затхле і гниле. Одинаки тулилися в темних казармах, схожих на сараї, з нарами у два-три яруси. На рудниках шахтовласників Яковенка, Панченка у 1905 році налічувалося по 8 казарм, де у неймовірній тісноті мешкали від 220 до 400 робітників».

Історія міст і сіл Української РСР. Луганська область. – К., 1968, с. 387.

«Криндосочки»: «Семейные рабочие жили в убогих хибарах, т. н. каютках, которые они строили на крохотных участках земли, отведенных им хозяевами с целью закрепления за шахтами постоянных рабочих. Даже летом в этих жилищах было сыро и холодно. Одиночки ютились в темных казармах с нарами в два-три яруса. На рудниках, принадлежавших Яковенко, Панченко, в 1905 году насчитывалось по 8 казарм, где в неимоверной тесноте жило от 220 до 400 рабочих».

История городов и сёл Украинской ССР: Ворошиловградская область. – К., 1976, с. 306.

Результат рерайтинга дезинформации 

«Ужиха»: «Семейные рабочие жили в землянках – «каютках», стены которых возводились из доски-горбыля, затем их обмазывали глиной и белили. Пол земляной, крыша – без потолка. Одинокие горняки размещались в казармах, глинобитных, с земляными полами. На рудниках И.П. Яковенко и Д.С. Панченко было построено по 8 казарм, в которых проживало, в зависимости от сезона, от 220 до 400 рабочих».

URL: https://forum.vgd.ru/post/611/26163/p812902.htm (дата обращения: 14.10.2026).

 «Псевдоавтор»: «Семейные рабочие жили в землянках-«каютках», стены которых возводились из доски-горбыля, затем их обмазывали глиной и белили. Пол земляной, крыша — без потолка. Одинокие горняки размещались в казармах, глинобитных, с земляными полами. На рудниках И. П. Яковенко и Д. С. Панченко было построено по 8 казарм, в которых проживало, в зависимости от сезона, от 220 до 400 рабочих».

URL: https://miningwiki.ru/wiki/История_угледобычи_Красного_Луча (дата обращения: 14.10.2026).

Примечание. Рерайтинг дезинформации — это процесс переработки ложного или недостоверного текста с целью его искажения или искажения смысла, что может быть направлено на создание искажённого, манипулятивного содержания.

Зачеркнутый текст обозначает недостоверную информацию.

 

Описание состояния казарм Хрустальского антрацитового рудника И. Е. Богданова и Д. С. Папченко 6 июля 1906 года

«Помещения для рабочих содержатся невозможно грязно, стены покрыты толстым слоем сажи и грязи, полы замусорены остатками пищи, грязи и всяким хламом, вокруг казарм таковая же грязь… Помощник окружного инженера Таганрогско-Хрустальского горного округа Добровольский».

ГАРО. Фонд 455. Опись 3, часть 2. Дело 360, лл. 3-3об.