Начало
официальной добычи антрацита на территории города.
Изменение
правовых основ. Изучив положения по горной
части в Донском войске, изложенные в 2 томе свода законов, устава горного,
издания 1857 года, Военное Министерство признало их крайне обременительными для
промысла и не соответствующими тому общему направлению, которое приняло наше
законодательство в последнее время.
В связи с этим Министерство
сочло необходимым подвергнуть эти законы полному пересмотру и разработать новый
устав, который бы учитывал интересы государства и обеспечивал свободное
развитие и правильное устройство горного промысла на Дону.
Учитывая важность этого
вопроса, который предполагает коренное изменение основных принципов, принятых в
Донском войске, он был передан на предварительное рассмотрение местному
войсковому начальству.
Различие во взглядах на этот вопрос
между правительством и местным войсковым начальством в течение многих лет
препятствовало значительным изменениям в горном промысле на территории Земли
войска Донского.
Однако в конце 1863 года благодаря
усилиям некоторых представителей войсковой администрации ситуация начала
меняться к лучшему. Войсковое Правление, рассмотрев представленные соображения,
единогласно признало, что новый горный устав, основанный на следующих принципах,
полностью соответствует интересам края и войска Донского:
1. Разрешить заниматься горным промыслом
на территории Земли войска Донского всем желающим, независимо от их
принадлежности к войску.
2. Предоставить владельцам недвижимых
имений на Дону, а также станичным обществам, полное право собственности на
недра их земель, с возможностью допускать к разработке минеральных ресурсов на
этих территориях посторонних лиц на добровольных условиях.
3. Снизить размер пошлины за добычу угля
на войсковых землях с половины до четверти копейки за пуд, а на станичных и
владельческих землях отменить её вовсе.
4. Разрешить отвод значительных участков
войсковых земель под рудники, достаточных для организации эффективного горного
хозяйства, и установить специальные правила для разработки полезных ископаемых,
отменив все ограничения, мешающие развитию горного промысла, такие как
обязательства по внесению залога в 30 тысяч рублей для обеспечения
строительства рудника и т. д.
5. Создать в войске Донском под
руководством Военного Министерства и непосредственным управлением Наказного
Атамана особое горное управление, состоящее как из представителей войска, так и
из гражданских лиц.
Устав, основанный на этих положениях,
был представлен Военному Министерству в конце 1863 года, рассмотрен в Военном
Совете и 8 марта 1864 года получил Высочайшее утверждение в виде «Положения о
горном промысле в Земле войска Донского».
Утверждённое
Положение состояло из двух разделов: «Об управлении горными работами на
территории войска Донского» и «Правила о добыче полезных ископаемых на землях
войска Донского». Оно аннулировало ряд постановлений, принятых между 1857 и
1861 годами. К документу прилагались штаты организационной структуры. С полным
текстом Положения можно ознакомиться в Полном собрании законов Российской
империи.
9 июня 1864 года инженер горного
промысла в Земле войска Донского капитан Антипов сделал объявление о новом
положении, которое сохранилось в Госархиве Ростовской области, выдержки из
которого ниже публикуются.
«Высочайше утвержденным 8 марта сего
года Положением о горном промысле в Земле войска Донского (ст. 58)
предоставлено отныне право искать, разведывать и добывать ископаемый уголь и
все прочие полезные ископаемые, в недрах станичных и владельческих землях
находящиеся, исключительно станичным обществом и владельцам, которые, действуя
в сем случае на оравах полной собственности, могут, если пожелают,
разрабатывать сами или допускать всех посторонних лиц (без всякого различия,
будут ли они войскового или невойскового происхождения) по добровольным с ними
условиям, соблюдая лишь при этом нижеследующие правила:
1. О всяком новом открытии месторождения
полезного ископаемого, а равно и при начале его разработки должно быть
извещаемо промышленниками местное в Земле войска Донского Горное управление
(ст. 59).
2. Промышленники, производящие в земле
станичных обществ и владельцев недвижимых на Дону имений разработку, обязаны
иметь планы работ и подчиняться согласно ст.ст. 53 и 54 надзору местного
Горного управления относительно безопасности выработок (ст. 60).
Кроме сего, в упомянутом выше Положении
постановлено, что с добываемого в землях станичных обществ и владельцев на Дону
имений каменного угля и антрацита ныне никакой горной пошлины в пользу Войска
не взимается; а в случае открытия в этих землях руд или металлов горная пошлина
с них определяется по сравнению с правилами, установленными для частной
владельческой собственности в прочих частях империи.
Все эти узаконения показывают, что
отныне уже не будут более отмежевываться в войсковую собственность из земель
станичных и владельческих те участки, в которых откроется уголь, руда или
другое какое-либо минеральное вещество, а станичные общества и владельцы,
действуя на правах полной собственности, могут добывать и разрабатывать их сами
или же допускать для этой цели всех посторонних лиц по добровольным с ними
соглашениям.
Нет сомнения, что при таком расширении
прав владельцев и открытии полной свободы к развитию весьма важного для края
горного промысла найдутся в среде станичных обществ и частных землевладельцев
лица, которые сами пожелают заниматься разного рода горными разработками. Имея
это в виду, Горное управление заранее заявляет таковым лицам, что если они
будут иметь надобность в каких-либо указаниях, справках или сведениях, требующих
по своей специальности близкого знакомства с горным делом, то все это будет с
полною готовностью им сообщено Горным управлением, имеющим главное пребывание
свое в г. Новочеркасске...
Подлинное подписал: инженер горного
промысла в Земле войска Донского капитан Антипов» [1].
После утверждения Положения
в течение двух лет шло создание Горного управления, в которое вносились
изменения и уточнения терминов. В итоге новая экспедиция войскового
гражданского правительства получила название «Управление горной и соляной
частями войска Донского» (далее Управление). Управление просуществовало
несколько десятилетий.
Глава Управления,
первоначально именовавшийся Инспектором горного промысла, стал называться
Управляющим горной и соляной частями войска Донского. Он назначался Военным
Министром из числа горных инженеров Высочайшим приказом и подчинялся Наказному
атаману. По его рекомендации из горных инженеров подбирались Старшие и Младшие
помощники, позднее просто называемые младшими горными инженерами. Для обеспечения
работы Управления при его главе была создана Канцелярия со штатом, аналогичным
другим экспедициям.
Значительную роль в
разработке Положения и создании Управления сыграл капитан Алексей Иванович
Антипов, впоследствии ставший тайным советником. Он возглавлял Управление до
1870 года.
Антипов А. И. основал
музей, лабораторию, горное поселение на Грушевке с правами горного города, вероятно,
владел Английской копью на Грушевском руднике, в 1871 году на базе своей копи организовал
«Товарищество Николаевского антрацитового рудника». Автор «Пластовой карты
каменноугольной почвы Области Войска Донского» (1870). Карта составлена в
1866—1869 годы на 12 листах и показывает выходы каменноугольных пластов, что
имело большое значение при освоении Донецкого бассейна.
В 1867 году
А. И. Антипов выпустил свой знаменитый «Исторический очерк развития горного
промысла на Дону». Этот очерк был опубликован в «Трудах Донского войскового
статистического комитета». С ним можно ознакомиться в электронных библиотеках [2].
Добыча антрацита на владельческих землях. Не будем перечислять все места
Миусского округа, где добывали антрацит. Остановимся на шести копях, которые
работали на территории современного городского округа Красный Луч. Переписывать
очерк тоже не станем, а опубликуем полностью страницу 68 в копии с оригинала.
Любой
человек, который умеет читать и понимать тексты на русском языке, без
необходимости переводить их с русского на русский или с русского на украинский
и обратно, поймет, что в пунктах 8-13 указаны места, хорошо известные жителям
Красного Луча. В тексте каждого пункта четко записан год начала разработки –
1865.
Места
добычи тоже изложены ясно и понятно. Близ хутора Елизаветовского означает около
нынешнего пгт Княгиневка. Близ поселка Хрустального – около пгт Хрустального.
На речке Хрустальной – значит возле нее. На балке Должик в 7-ми верстах от
слободы Новопавловки – это территория самого города Красного Луча. Две
разработки на балке Водяной требуют дополнительных данных для определения их
местонахождения. Так как длина балки в черте города составляет не более 1,3 км,
и 0,7 км – на границе города. Остальная часть балки расположена за пределами
города.
Собственники
копей в 1865 году тоже указаны без какого-либо подтекста: княгиня Чавчавадзе,
помещик Теплов, корнет Яновской, корнет Васильев, безымянные крестьяне.
В тексте
очерка пишется о том, что в 1865 году разработка угля началась на балке Водяной
самими крестьянами в даче крестьян собственников деревни Хрустальной. Это
означает, что был единый крестьянский душевой надел, который приобрели
крестьяне поселка при финансовой помощи Правительства, записанный в Уставной
грамоте, и копи не могли принадлежать отдельным крестьянам.
А дальше
начинается у хуторских, хрустальских и криндачевских писак умозрительное месиво
на подобии исторического винегрета.
Исторический винегрет из сомнительных данных. В исторических исследованиях и повествованиях
иногда можно встретить так называемый «исторический винегрет», который состоит
из сомнительных данных. Это происходит, когда в текстах смешиваются
противоречивые, неточные или недостоверные сведения. В результате такой подход
создаёт путаницу и искажает реальное восприятие исторических событий.
В период развитого социализма писали,
что возникновение города Красного Луча связано с открытием в 80-х гг. XIX века
на южных склонах Донецкого кряжа богатых залежей каменного угля (антрацита) [3,
с. 386]. Первая шахта в районе нынешнего Красного Луча была открыта в 1894 году
[4].
В украинское (не зависимое) время расширили
временные рамки и сообщили, что «первые рудники на территории нашего края
появились во второй половине 19 века, 4 из них работали в селе Хрустальное» [5].
В свободной шахтёрской энциклопедии «территорию нашего края» заменили на «окрестности
нынешнего Красного Луча» [6].
Две шахты, расположенных на крестьянских
землях, принадлежали жителям села Хрустальное Даниле Папченко и Василию
Диколенко [5]. Анонимные сотрудники музейного комплекса боевой славы на реке
Миус решили, что «в 1864 году две шахты
принадлежали жителям села Хрустальное – Даниле Панченко и Василию Диколенко» [7].
Авторы не
указывают, откуда взяли свои данные. У них наблюдаются значительные различия во
временных и пространственных рамках.
1880-е годы
XIX века — промежуток времени с 1 января
1880 года по 31 декабря 1889 года по григорианскому
календарю. Вторая половина
XIX века — период с 1 января 1851 года
по 31 декабря 1900 года.
Окрестности
города — местность, прилегающая к городу, окружающее его
пространство. «В районе нынешнего города» — часть территории, которая
в настоящее время занимает этот населённый пункт. Слово «нынешний» в этом
контексте означает относящийся к настоящему времени, современности.
Поселок городского типа Хрустальное мог
называться селом с 1912 года, когда была построена церковь Успения Пресвятой
Богородицы. До этого времени поселение было в статусе поселка, принадлежащего
разным помещикам, каждая часть которого носила свое название. Рудники
размещались на частных владельческих землях или сельских обществ, и
приписывались условно к тому или иному поселению.
Утверждаемая
принадлежность шахт в 1864 году отдельным хрустальным крестьянам, не
согласуется с реалиями того времени. Где мирской приговор, по которому сельский
сход разрешил Даниле Папченко и Василию Диколенко вести разработку антрацита на общем
душевом наделе? Или имелось у этих двоих крестьян разрешение от горного
управления на ведение разработки угля? Еще в 1888 году в статистических
сборниках упоминались, как владельцы рудника, крестьяне поселка Хрустального.
Фамилии крестьян стали публиковаться позднее.
Самое
важное, что все, кто умолчал о руднике Васильева, читали «Исторический очерк развития горного
промысла на Дону» А. И. Антипова. Они знали, что в 1865 году было шесть
рудников. Почему они ни словом не упомянули рудник Васильева на балке Должик,
остается на их совести, если она у них есть.
Свое
повествование о том, как начиналась добыча антрацита на территории города
Красного Луча начнем с имения гвардии корнета Ивана Семенова Васильева и его
наследников. Затем, расскажем об имении «Княгиневка» Криндача и Бокова и их
наследников. И в конце своего исследования рассмотрим имение потомственного
почетного гражданина, коммерции советника Израиля Марковича Бродского, вдовы
Марии Абрамовны Бродской и дочери их Анны-Рахиль Соломоновны Бродской, по мужу
княгини Анны Семеновны Гагариной.
Источники и литература:
1. ГАРО, ф. 32, оп.2, д. 1209, лл. 2-3.
2. Антипов А.И. Исторический очерк
развития на Дону горного промысла (Труды Донского войскового
статистического комитета. Вып. 1, 1867).
3. URL: Історія міст і сіл Української
РСР. Луганська область. – К.: Головна редакція УРЕ АН
УРСР, 1968. – 939 с.
4. «Красный Луч», Путеводитель. Год
издания: 1980. Авторы: Г. И. Макеев, А. С. Мезеря.
5. URL: https://forum.vgd.ru/post/611/26163/p812902.htm (дата
обращения: 31.07.2026).
6. URL: https://miningwiki.ru/wiki/История_угледобычи_Красного_Луча (дата обращения:
31.07.2026).
7. URL: Telegram-канал «МБУ «Музейный
комплекс боевой славы на реке Миус» (дата обращения: 31.07.2026).
