Официальный первооткрыватель Донбасса

Капустин Григорий Григорьевич – русский рудознатец, первооткрыватель Донбасса. Родился в селе Даниловском Костромской губернии. С 1715 работал в команде горного мастера - рудознатца Василия Лодыгина, участвовал в горно-разведочных работах на территории Санкт-Петербургской губернии, а также в районах крупных металлургических центров XVIII века: Бежецком, Вологодском, Костромском, Устюжно-Железнопольском, Ярославском. В 1721 Капустин при обследовании верхнего и среднего Дона обнаружил месторождения железной руды, по реке Кундрючьей – выходы пластов каменного угля. Это открытие положило начало работам по разведке каменного угля на территории Донецкого бассейна  [1].

Первенство Капустина в открытии каменного угля устанавливается указом Петра I от 7 декабря 1722 года «О приискании на Дону и в Воронежской губернии каменного уголья и руд».  Пётр I указал Берг-коллегии: «На Дон в казачьи городки в Оленьи горы, да в Воронежскую губернию под село Белогорье для копания каменного уголья и руд, которые объявил подьячий Капустин, из Берг-Коллегии послать нарочного, и в тех местах того каменного уголья и руд в глубину копать сажени на три и больше, и накопав пуд по пяти привесть в Берг-Коллегию и апробовать, и во оном копании руд и уголья о вспоможении к губернатору Измайлову послать указ» [2, с. 796].

Предыстория этого указа такова. В 1721 году в Берг-Коллегию стали поступать сообщения о найденных рудах на юге России. Василий Лодыгин осенью того года срочно вызвал Капустина в Москву и направил его Дон. Капустин побывал в районах верхнего и среднего Дона, произвёл разведочные работы в прибрежной полосе Донца, наиболее тщательно он обследовал Острогожский уезд. В казачьих городках близ Кундрючья городка в Оленьих горах Григорий Капустин обнаружил каменный уголь. Первые испытания найденного угля он произвёл на месте. Поэтому в указе Петра I говорится о копании каменного уголья, а не о его поиске, так как месторождение угля уже было установлено. В 1722 году Капустин доложил об итогах разведок своему руководителю Василию Лодыгину, который послал в Артиллерийскую канцелярию на апробирование найденный уголь. После чего Ладыгин подал подробное донесение в Берг-коллегию. Осенью 1722 года эта докладная обсуждалась в Берг-коллегии. Сообщение о находке угля было признано чрезвычайно важным, о нём доложили царю. Пётр с большим интересом выслушал доклад, после которого последовал вышеупомянутый указ.

В целях выполнения петровского указа 28 декабря 1722 года состоялся приговор Берг-коллегии о посылке Капустина на Дон, в казачьи городки… Краткое содержание приговора: «По вышеписанному е. и. в. имянному указу послать из Берг-коллегии не те места, из которых мест Лодыгин объявил каменное уголье и руду, подьячего, который был посылаем от него, Лодыгина, Григория Капустина и с ним солдата, а именно: на Дон, в казачьи городки, близ Кундрючьия городка в Оленьих горах, да в Воронежскую губернию близ города Середы под село Белогорье и велеть ему в тех местах оного каменья и руд копать в глубину сажени три и больше и, накопав пудов по пяти, привезти к Москве на ямских, а ежели ямских нет, на наемных… И на те подводы в оба пути выдать прогонные деньги по указу от расходу Берг-коллегии, а при возвращении ему, Капустину, об расходе тех денег подать реэстр с расписками [3].

Первая государственная экспедиция за каменным углём финансировалась очень скромно: начальнику Капустину назначалось 5 рублей, да 10 рублей на наем работников и подвод (4). Экспедиция состоялась весной 1723 г. 15 человек 5 дней копали уголь. Результаты этой поездки Григория Капустина на Дон и в Воронежскую губернию постановление Берг-коллегии от 31 мая 1723 г. характеризует так: «В прошлом 722 году декабря 27 дня по имянному… указу послан из Берг-коллегии подьячий Григорий Капустин с солдатом на Дон в казачьи городки в Оленьи горы, да в Воронежскую губернию под село Белогорье для копания каменного уголья и руд… А сего апреля 11 дня в Обер-берг-амте при доношении оной Капустин руд объявил, которых по провесу явилось: уголья каменного – 3 пуда; камня синего – 35 фунтов; руды признаку серебрянной – 30 фунтов; золотой руды – пуд 5 фунтов» [5].

Образцы открытых Капустиным каменного угля и руд были весьма тщательно опробованы. Каменный уголь под наблюдением самого Капустина был испытан в кузнечном деле на Дону – в г. Быстрянке, в Туле и в Москве. Результаты были хорошими. «Пробирный мастер» Вейс в Москве опробовал привезенные Капустиным руды – результаты анализа были также хорошими.

После этого пробы были представлены в Петербург, в Берг-коллегию, которая окончательную проверку их поручила: каменный уголь – кузнечному мастеру Марку Рэйэру, а руды – Иоганну Шлаттеру и Альберту Беру.

В «умелых» руках ловких иностранцев прекрасный донецкий каменный уголь превратился в «трещавший в огне камушек, от которого «жару никакова нет», а золотая и серебрянная руды – в горстку земли, которая «ничего не содержит» [6, с. 56].

Однако Капустин не сдавался. Он писал в Берг-коллегию: «Делали кузнецы тем каменным угольем топоры и подковы новые, и они, кузнецы, то уголье похваляли и сказывали, что от него великий жар, а в Санкт-Петербурге по пробе иноземцы то подписали, что будто жару от них нет. Знатно, несущую пробу чинили» [7].

Пётр I мало внимания обращал на всякие дрязги среди своих подчиненных.

11 сентября 1723 года Его императорское величество, будучи в доме генерала фельдцейхместера кавалера графа Якова Вилимовича Брюса, изволил приказать… послать из Берг-Коллегии нарочных, а именно: «1» на реку Днепр и на речки которые в тот Днепр впадали, для осмотру и сыску каменного уголья; «2» на Осерду, где приискал подьячий Капустин уголья, и в том месте и кругом тех мест искать уголья и серной руды [8, с. 110].

Григорию Капустину предстояла увлекательная экспедиция с иностранцами.

Наступил 1991 год. Украина получила независимость. И сразу появился «незалежний» историк Подов В. И., который решил опровергнуть достижения Григория Капустина. Помощь ему в этом деле решил оказать лауреат Ленинской премии, к. т. н. Григорьев И. А. По мнению последнего, вклад Григория Капустина в открытие Донбасса более скромная. Он имел отношение лишь к восточной части бассейна – к поиску угля в районе Кундрючьих городков. «Местность эта относится к нынешней Ростовской области», т. е. Донбасс разделили на русский и «самостийной Украины» [9, с. 4].

В российской части Донецкого кряжа каменный уголь нашёл русский человек, а в украинской части – первооткрывателем надо считать шляхтича Вепрейского, так назвал его англичанин Никсон. Современные украинские «горе-доктора» считают Никиту Вепрейского шляхтичем украйинско-польского происхождения [10]. Правда, Никита Вепрейский тоже оказался русским человеком родом из Брянщины [11].

Чем руководствовался Подов В. И. в своих рассуждениях, мы не знаем. Вроде бы родом из Белоруссии, окончил исторический факультет Ростовского-на-Дону госуниверситета, а написал, что Капустин «в тот раз в районе Кундрючьих городков на Оленьих горах в местах залегания угля не был». Далее следуют его бездоказательные рассуждения: «О наличии в тех краях каменного угля Капустину кто-либо рассказал на Дону. Возможно, даже он где-нибудь видел, как каменный уголь использовался в кузницах…» [9, с. 20].

Спорить с автором, который не смог понять смысл слов петровского указа, и занимался подгонкой архивных документов под свои «выдумки», просто терять время.

Для читателей поясним, Кундрючья – левый приток Северного Донца, берет начало в Первом Донском округе, орошает Черкасский округ и после 150 верстного извилистого течения впадает в Донец несколько южнее Нижне-Кундрюческой станицы. Крутые и возвышенные берега состоят из песчаников и сланцев каменноугольной системы, заключающих залежи каменного угля [12, с. 24].

В настоящее время река протекает в ЛНР и Ростовской области, длина 244 км, берет начало на Донецком кряже [13, с. 6]. Начинаясь у небольшого поселка Верхний Кундрючий (это в 2-х километрах к югу от станции Должик (г. Свердловск) ЛНР) и наполняясь множеством мощных родников и небольших речушек, уже через 50 км своего пути река Кундрючья становится широкой, полноводной и довольно бурной. И хотя относится Кундрючья к рекам средним по величине, слава у нее довольно широка. На реке располагаются города Новошахтинск и Красный Сулин, где добывают уголь и выплавляют металл.

Разбирая архивные документы, профессор А. А. Зворыкин обнаружил уточнения к указу от 11 сентября 1723 г. об исследовании всех месторождений угля и руд, обнаруженных Капустиным. К этому указу Берг-коллегия вносила нижеследующее уточнение: «А в Берг-коллегии от оного подьячего Капустина объявлено каменное уголье близ Дону в казачьих городках в Оленьих горах, да под селом Белогорьем, а рудные места – одно в Воронежской губернии, в Острогожском уезде, близ городка Середы за черкасским городком Белогорьем по реке Дону, другое – в Оленьих горах от городка Верхней Кундрючи в 10 верстах»  [14, с. 36].

Расстояние от Красного Луча до Свердловска по трассе составляет 79 км, а по прямой – 54 км. Первооткрыватель Донбасса не дошел с востока до балки Должик, на которой были выходы антрацита и где расположен современный Красный Луч, каких-то 50 верст.

Источники:

1. Горная энциклопедия онлайн.

2. ПСЗ, Собрание 1, том 6, № 4129, с. 796.

3. РГАДА, фонд Берг-коллегии, оп.1, д. 91, лл. 346-347.

4. Книги Берг-коллегии, № 91, дело № 28.

5. РГАДА, фонд Берг-коллегии, д. 629, лл. 27-28.

6. Бакулев Г.Д. Развитие угольной промышленности Донецкого бассейна / Г.Д. Бакулев. – Москва: Госполитиздат, 1955. – 672 с.: ил., 1л. карт.

7. РГАДА, фонд Берг-коллегии, д. 629, л. 41.

8. ПСЗ, Собрание 1, том 7, № 4297, с. 110.

9. Подов В. И. Открытие Донбасса: Исторический очерк. Документы. – Луганск, 1991. – 118 с. 

10. Гайко Г. Белецкий В. Первооткрыватели донецкого угля. Схід № 2 (142) березень-квітень 2016 р.

11. Алексеев В. Донбасский первопроходец // Брянский рабочий. 17.03.2022.

12. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. XVII (1896): Култагой – Лед.

13. Большая советская энциклопедия. Гл. ред. А.М. Прохоров, 3-е изд. Т. 14. Куна - Ломами. 1973. 624 стр., илл.; 38 л. илл. и карт.

14. Открытие и начало разработки угольных месторождений в России [Текст] : Исследование и документы / Сост. под руковод. проф. А. А. Зворыкина. - Москва ; Ленинград : Углетехиздат, 1952. - 356 с.